HIS (Hospital Information System), RIS (Radiology Information System), PACS (Picture Archiving and Communication System), PEP (Historial Clínico Electrónico del Paciente), ERP (Enterprise Resource Planning). Son muchas las siglas y sistemas de IT que apoyan áreas clínicas y administrativas en salud. Ya están comprobados los beneficios como el aumento de la eficiencia de los sectores, mejora de los servicios a los clientes y reducción de los costos. Pero esas tecnologías todavía enfrentan resistencias, especialmente de los equipos de asistencia.

Comunes a todos los sistemas, están las reclamaciones de los usuarios en relación a la interoperabilidad y usabilidad. Y lo que ocurre es justo lo contrario cuando no hay integración: los profesionales necesitan trabajar con diferentes interfaces y repetir entradas manuales de datos para el mismo paciente, especialmente en radiología, donde herramientas como RIS y PACS acostumbran estar totalmente desconectadas de los sistemas hospitalarios (HIS).

“La falta de estrategias de integración entre fabricantes de los sistemas y las instituciones que los utilizan producen un ambiente en que la imagen y el texto están disponibles electrónicamente, pero en locales separados”, dicen los investigadores Johannes M. Boehme y Robert H. Chaplin en el artículo “Systems Integration: Requirements for a Fully Functioning Electronic Radiology Department”, publicado en la revista Radiographics, de la Radiology Society North America  (RSNA – Sociedad Norte-Americana de Radiología).

Las consecuencias de esa falta de integración se presentan desde el incremento de los costos con trabajos repetidos hasta la pérdida de datos del paciente. “Cuando esos sistemas permanecen no integrados, las entradas redundantes de demografía de pacientes, exámenes y agendamientos son necesarias, aumentan los niveles de incoherencia y lleva a una restricción en la aceptación de la tecnología por los equipos. La edición y modificación de esas bases adicionan costos de trabajo, pero, las imágenes y otros datos pueden no estar presentes en todas las interfaces” explican los expertos.

La integración optimiza la integridad de los datos y reduce el consumo de tempo de los equipos, además de proporcionar nuevas posibilidades al sector de radiología, como apoyo a la toma de decisión, mejora del workflow, apoyo a la decisión clínica, paneles de control digital, data mining y acompañamiento de los resultados. “El interés creciente por una asistencia centralizada en el paciente, medicina individualizada y aumento de la calidad son un llamado a la acción”. Conclusión del artículo The Future of the Radiology Information System, publicado en la revista American Journal of Roentgenology.